Sofern möglich - sollten auch Gesetze zur Vorbeugung eines "perfekten Verbrechens" äußerst dringend erlassen werden: Materie-Antimaterieforschung könnte dies ermöglichen!!!
Mittwoch, 11. Dezember 2024
Donnerstag, 30. Mai 2024
Freitag, 19. April 2024
Donnerstag, 22. Oktober 2020
Montag, 29. Juni 2020
Suggestion
Sollten Möglichkeiten gegenüber einer suggestiven Einflussnahme rechtlich ausgeschöpft werden?!
(Siehe z. B. Massenhypnose aus der Vergangenheit usw.?!)
(Siehe z. B. Massenhypnose aus der Vergangenheit usw.?!)
Freitag, 22. Februar 2019
Rechtliche Hinweise
Z. B.:
https://www.arag.de/service/infos-und-news/rechtstipps-und-gerichtsurteile/sonstige/
Welt mit Todesstrafe?
[ https://philosophieren14.files.wordpress.com/2015/07/119975329946812highres1332762500.jpg ]
https://www.arag.de/service/infos-und-news/rechtstipps-und-gerichtsurteile/sonstige/
Welt mit Todesstrafe?
https://www.geo.de/wissen/forschung-und-technik/wenn-pharmafirmen-kein-gift-liefern-wollen--ueber-die-todesstrafe-im-wandel-der-zeit-34632038.html?utm_source=webpush
Ggf. auch weiterhin eine mediale Fach-Diskussion darüber, ob eine Todesstrafe heutzutage noch als modern und angemessen erscheinen kann - z. B. gegenüber Täter(-in) und Opferausgleich?!!
(Eine Tötung mit zur Regulation der Bevölkerungsdichte dürfte zu gering ausfallen -
eine "Abschreckung" und wegfallende Kosten allerdings argumentativ angebracht werden. Beides könnte aber ggf. entkräftet werden.)
Ggf. auch weiterhin eine mediale Fach-Diskussion darüber, ob eine Todesstrafe heutzutage noch als modern und angemessen erscheinen kann - z. B. gegenüber Täter(-in) und Opferausgleich?!!
(Eine Tötung mit zur Regulation der Bevölkerungsdichte dürfte zu gering ausfallen -
eine "Abschreckung" und wegfallende Kosten allerdings argumentativ angebracht werden. Beides könnte aber ggf. entkräftet werden.)
Siehe auch:
Kindesmissbrauch:
Wie Recht Freiheit schaffen kann:
Justizopfer?
Z. B.:
Menschliche Lebensbedürfnisse?
Für eine "humanere" Gesellschaft?
Sollten für allgemein menschliche Lebensbedürfnisse
in einer Gesellschaft bessere Leit- und Richtlinien erarbeitet werden?!
Z. B.:
Sollten für allgemein menschliche Lebensbedürfnisse
in einer Gesellschaft bessere Leit- und Richtlinien erarbeitet werden?!
Z. B.:
Wild pinkeln bleibt verboten!
Zu Karneval fließen die Getränke meist in Strömen. Der reichliche Genuss führt dazu, dass sich so mancher Jeck öfter erleichtern muss, als ihm lieb ist. Doch bitte nicht immer direkt an Ort und Stelle! Denn das „Urinieren in der Öffentlichkeit“ stellt eine Belästigung der Allgemeinheit nach dem Gesetz über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) dar. Dafür kann laut ARAG Experten ein Ordnungsgeld von bis zu 1.000 Euro, in seltenen Fällen sogar bis zu 5.000 Euro fällig werden. Wer beim "Wildpinkeln" die Blicke anderer nicht scheut oder sogar gänzlich ungeniert seine naturgegebene Ausstattung zeigt, muss sogar mit einer Anzeige wegen einer "Erregung öffentlichen Ärgernisses" nach § 183a StGB rechnen, die mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft wird. Also besser schnell in die nächste Kneipe huschen, um dort auf die Toilette zu gehen. Doch Achtung! Die ARAG Experten weisen darauf hin, dass es kein Recht auf Notdurft gibt, da es keinen Notfall im Sinne des Strafgesetzbuches darstellt, dringend auf die Toilette zu müssen. Der Kneipenbetreiber – und genauso verhält es sich in Cafés und Restaurants – hat das Hausrecht. Demzufolge kann er bestimmen, dass nur die eigenen Gäste die Toiletten der Gaststätte nutzen dürfen. Also besser vorher fragen oder sich nach öffentlichen Toiletten umsehen, die es ja gerade bei Großveranstaltungen wie dem Karneval in ausreichender Menge gibt.
[https://hallelife.de/nachrichten/verbraucher/details/451750.html}
[https://hallelife.de/nachrichten/verbraucher/details/451750.html}
Z. B.: Für Fremde kann nicht nur dies bei fehlenden Hinweisen ggf. zu Schwierigkeiten führen. Verstopfte oder besetzte Toiletten etwa bei (öffentlichen) Verkehrsmitteln u. a.
{Folglich künftig etwa tragbare Toiletten nicht nur für Hunde?!}
Folgerung hieraus könnte bei längerem Anhalten sein:
Eine durch langfristiges Anhalten mögliche Vergiftung des menschlichen Stoffwechsels würde rechtlich also hingenommen??
{Z. B.: Darmverschluss u. ä.}
Immer noch bei Wahrung von Bürger/-innenrechte?
Folgerung hieraus könnte bei längerem Anhalten sein:
Eine durch langfristiges Anhalten mögliche Vergiftung des menschlichen Stoffwechsels würde rechtlich also hingenommen??
{Z. B.: Darmverschluss u. ä.}
Immer noch bei Wahrung von Bürger/-innenrechte?
Abonnieren
Posts (Atom)